美国大学今天公布的民调显示，在前总统川普支持者闯入美国国会大厦事件一年后，有近6成美国民众相信，美国民主有崩溃的危险。
美国奎尼匹克大学（Quinnipiac University）在1月7日至10日期间，针对全美1313名成人进行民调，抽样误差为正负2.7个百分点。
民调发现，76%的受访美国民众认为，美国政治上的不稳定性，比外国威胁还要危险。 58%的民众表示，他们相信美国民主有崩溃的危险。
此外，有53%的美国民众指出，他们预期在自己有生之年内，美国国内政治分野将会加深。
拜登猛推这些新政策 专家叹：让中国抢占世界霸权
智库学者指出，拜登以企业增税、反垄断为主的新经济政策，只会让中国大陆在全球霸权争夺中抢占先机。 （图／路透社）
智库学者11日指出，美国总统拜登（Joe Biden）上任后持续推动以企业增税、反垄断为主的新经济政策，与所想达成的国家安全目标互相矛盾，不仅显示其不够了解美国当今面临的挑战，更可能让美国无法自长期的经济实力衰退中振作，让中国大陆在全球霸权争夺中抢占先机。
在白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）的建议下，拜登政府正寻求跳脱过去数十年政策框架的「新经济模式」，以确保经济安全，避免被急起直追的中国大陆超越。不过美国安全智库「列克星顿研究所」（Lexington Institute）营运长（COO）汤普森（Loren Thompson）在《富比世》（Forbes）表示，拜登目前的政策只会让中国大陆抢占先机。
汤普森指出，拜登新经济政策以企业增税、反垄断为主。以企业增税来说，在拜登税制改革计画下，美国将成为经济合作暨发展组织（OECD）成员国中综合税率最高的国家，影响各企业进行研发与资本投资的能力，导致衰退中的工业更难振作；汤普森还表示，在前总统川普（Donald Trump）降低企业税之前，部分美国大公司已在避税考量下，开始将总部迁往海外。
而反垄断方面，拜登一方面高喊注重创新，一方面不仅继承川普时代瞄准大型科技公司的政策，还进一步对石油、天然气、海运、肉品加工、铁路、保险、出版、大型零售等业者启动反垄断调查。但根据波士顿咨询公司（Boston Consulting Group），这些大公司正是美国最具创新能力的企业，对其进行限制只会进一步降低美国整体竞争力。
拜登欲摆脱参院阻碍议事规则 恐致两党彻底撕破脸
美国总统拜登就任即将届满周年，他所属民主党在联邦参众两院虽占些微多数席次，他力主的投票权改革等法案仍卡在国会过不了，他今天宣布要摆脱参院妨碍法案通过的议事规则。
法新社报导，参院长久以来有使用俗称「费力把事拖」（filibuster）的阻碍议事程序的手法，是造成立法窒碍难行的罪魁祸首。拜登（Joe Biden）表示，他决心在改革投票权的重大议题上摆脱这项程序。
大众对「费力把事拖」的认知来自电影与电视剧呈现的情节，通常是某个参议员一夫当关站在发言台滔滔不绝数小时而不下台，试图拖延或阻挡议案交付表决。
不过更常见的情况是运用现行的一项议事规则，也就是即使法案本身只需简单多数决就能通过，但针对其中大多数的项目辩论时，却需要参院总席次的3/5也就是100席中的60席同意，才能终结辩论并交付表决。
若是少数党在参院掌控至少41席，就可以阻挠法案进入表决程序，这就是所谓的「费力把事拖」。
拜登在2020年美国总统大选期间及就任总统之初，反对改革「费力把事拖」的议事规则，宣称他能够找到民主与共和两党的交集。
不过拜登今天却是立场180度大转变，力挺运用所谓
「核选项」（Nuclear Option），让民主党可摆脱共和党的掣肘，以通过两项攸关投票权改革的法案，并说这对于挽救美国民主格外重要。
所谓的核选项是指一项受争议的特别程序，如此51票的简单多数即可推翻60票才能推动法案的议事规则。
截至目前为止，这种核选项只用过两次，以避开「费力把事拖」的规则。 2013年时民主党曾使用核选项，阻止参院拖延对总统提名多个要职的人选行使同意权，除了最高法院大法官提名人。
共和党也曾在2017年使用核选项，遏止拖延对大法官提名人行使同意权，随后当时总统川普（Donald Trump）提名的3位大法官人选以低于60票的票数获得通过。
如今拜登高举投票权改革大旗准备再祭出核选项，问题在于此举将被共和党视为宣战。共和党人警告，全面删除「费力把事拖」的议事规则将后患无穷，并使得两党在参院彻底撕破脸。
对拜登而言或许更糟糕的是，他倡议的改革投票权主张需要民主党的参院同僚一致相挺，而这方面谁也没把握。
