麻省理工学院（MIT）机械工程系教授陈刚。 （观察者网摘自MIT网站）
观察者网引述《华盛顿邮报》、路透社等媒体15日报导，距离美国麻省理工学院华人教授陈刚被捕已有一年，3名熟悉案件的知情人士透露，由于对陈刚的审查发现，起诉书中许多所谓「通中」的指控都站不住脚。预料检察官将很快寻求撤销对陈刚的指控。 《华盛顿邮报》称，这表明是美政府「中国行动计划」（China Initiative）的「最引人注目的挫折」。而在去年9月，被称为是「《中国行动计划》首案被告」的美国田纳西大学诺克斯维尔分校华人教授胡安明，已被宣判无罪。
距离2021年1月14日陈刚被捕，已有一年，美国司法部官网消息显示，美国工程院院士、麻省理工学院（MIT）教授陈刚因未能向美国能源部披露，他在中国的工作和获得的奖励而被起诉和逮捕。
综合《华盛顿邮报》、路透社等媒体当地时间15日报导，知情人士称，基于最新资讯，波士顿检察官最近几星期拿定主意，建议撤销此案。本周，波士顿检察官已经向华盛顿司法部总部发送一份撤诉书，司法部尚未签署，但有望得到签署。撤诉可能会在未来几周内发生。
2017年1月6-7日，中国南方科技大学工学院与美国麻省理工学院（MIT）机械工程系举行联合研讨会。一排左起第八人为陈刚。（观察者网）
陈刚是美籍华人（毕业于华中科技大学），担任麻省理工学院帕帕拉多微奈米工程实验室主任和固态太阳能热能转换中心主任。大约从2013年开始，他在麻省理工学院的研究已经获得了美国联邦机构授予的1900多万美元的资助。
然而，陈刚的罪名无一项与「间谍罪」相关，而是电汇欺诈（2017年申请美国能源部拨款时，未上报与中国科研机构的合作关系）、在纳税申报单上做虚假陈述、未提交外国银行帐户报告。
「我们坚持认为他是无辜的」，陈刚的律师布莱恩·凯利（Brian Kelly）表示，「他的申请没有任何重大遗漏，而政府的好几项指控完全就是错误的。」
审查发现，起诉书中的许多指控都站不住脚。作为证据之一的拨款申请单有重大缺陷，因为上面的资讯混乱而模糊，无法证明陈刚故意遗漏相关资讯。检察官指控称，陈刚在申请拨款时，没有披露与位于深圳的南方科技大学的合作关系。但麻省理工学院的拨款管理人员表示，2017年，陈刚填写的申请表上并不要求披露与外国机构的关系等资讯。
美国能源部一名高级官员也表示，2017年的申请表不需要陈刚披露与其他大学，或其他中国政府组织的专案的关系。知情人士称，与能源部官员的谈话是决定撤销对陈刚指控的关键。
麻省理工学院也坚定地站在了陈刚的一边。检察官声称，陈刚和他的研究团队从中国南方科技大学获得了1900万美元。对此，麻省理工学院院长拉斐尔·赖夫（Rafael Reif）去年一月发布公开信，公开力挺陈刚，澄清科研经费并不是用于个人合作，而是一个系的合作，这是麻省理工学院的研究任务。
「换句话说」，赖夫写道，「这些资金是为了推进一群同事的工作，以及麻省理工学院的研究和教育任务。」
「你们是麻省理工学院不可或缺的成员」，赖夫继续鼓励学校的华人师生，「我们重视你们的贡献......我们重视你们作为朋友的个人价值，正如我们重视麻省理工学院全球大家庭的每一个成员，包括陈教授和他的家人。」作为支持，麻省理工学院还为陈刚支付了所有的诉讼费用。
迄今为止，已有20位科研人员遭无辜波及，其中绝大多数都是华裔科学家。 《纽约时报》称，《麻省理工科技评论》发布的资料显示，其中90％的被告都是华裔，被告最终被定罪的比例约为四分之一。事实上，与「中国行动计画」相关的案例中，只有25％的被告是以「违反《商业间谍法》」为由被起诉，其余多与违反文书规定有关，例如「未遵守申报程序」「瞒报与中国机构的关系」等。然而，关于该如何申报与中国的合作专案，美国机构的规定往往语焉不详，令学术界感到困惑。
