英国首相鲍里斯·约翰逊被迫辞任保守党党魁，成为下台不远的五日京兆，是一场政治地震，也反映了一同发源于盎格鲁·撒克逊文化的英美两国，在政治生态上存在重要差异。
英国脱离欧盟，是英语盎格鲁·撒克逊“亚文明”在西方文明中独树一帜的标识。约翰逊在英国政界崛起，与美国前总统特朗普非常相似。两人都在纽约出生的巧合不算，他们同样来自富有家庭，在私立贵族学校和名牌大学接受教育，却迎合蓝领白人主导的民粹主义，借此挟持保守主义政党，在政治上呼风唤雨。
如英国广播公司（BBC）指出，约翰逊和特朗普一样，都是在私德上颇有缺陷的人物。在男女关系上，约翰逊和特朗普都是绯闻不断。2004年，约翰逊曾经因为让女友堕胎，事后又说谎掩盖，被迫辞去保守党要职。他在首相任上继续丑闻不断，大多涉及缺乏诚信的个人品德，与特朗普非常相似。但是两位领袖却始终保持在低教育蓝领阶层中的号召力，例如特朗普在福音派基督徒中的人望，令不少强调个人品德的宗教领袖大跌眼镜。在多次丑闻压力下，约翰逊坚持恋栈，重要借口便是他在上次大选中，为保守党首次在工党地盘赢得大量蓝领选票。
如《经济学人》最新一期强调，约翰逊与特朗普一样，都是不受规章制度制约、个人政治私利超越国家利益的自私角色。特朗普在输掉大选之后，为了赖在白宫，鼓动支持者暴力攻击国会，动摇了美国民主体制。约翰逊则为了脱欧，对选民大开无法兑现的空头支票。但是这两名政治领袖至今的遭遇，却显示英美两国政治生态的重要差异。
特朗普是失去多数美国选民的支持，输掉了民众选票和选举人票，而不得不下台。尽管如此，特朗普通过低教育白人选民，至今把握了共和党的命脉：共和党初选选民是“党性”和“派性”最强烈的群体，也是特朗普的主要票仓。共和党主流精英上下，因此极少敢于反对特朗普不顾制度和国家利益的行为。参众两院中，至多也就是在犹他州摩门教徒中势力牢固的前总统候选人罗姆尼，以及前副总统切尼的女儿利兹·切尼寥寥几人。后者还因此失去她在众院的共和党第三把交椅。在拜登总统因为高通货膨胀率而民望暴跌的情况下，特朗普完全有可能在2024年大选中卷土重来。
英国的情形完全不同，约翰逊的政治支持主要依靠下层民粹主义选民，但是保守党上层精英却成为反对约翰逊的主要动力。保守党议员不仅发起反对约翰逊的信任投票，在约翰逊的最新谎言被揭穿后，保守党内阁重臣以及其他阁员和助理以“在忠心和诚信之间选择诚信”的道德理由大批辞职（BBC统计超过50名），成为压断骆驼背的最后一根麦草，也使约翰逊东山再起的可能性微乎其微。
英美两国政治生态的另一差异，是美国民粹主义有很大的白人种族主义成分，共和党上层也绝大多数是白人。但是BBC列出约翰逊11名可能继任者中，至少四名是亚非移民第二代，包括这次带头辞职的财政大臣苏纳克（Rishi Sunak）和卫生大臣贾维德（Sajid Javid），后者来自巴基斯坦穆斯林移民家庭。
作者于时语在北美从事科研工作
