欧盟领袖再一次受到相同形式的羞辱。他们又哄又骗，软硬兼施，甚至低声下气的乞求，目的是希望在涉及欧美联盟的重要问题 上，能够改变特朗普总统的心意，而特朗普显然很享受这些场景，以悬而未决的手法，吊足欧洲领袖的胃口，但最后还是选择我行我素。
不仅如此，特朗普还反过来要求欧盟领袖要听他的，看来就像要与欧洲具强大力量及非常重要的盟邦闹分裂。
这样的情况屡见不鲜，而最新上演的是法国总统马克宏、德国总理梅克尔；他们如朝圣般先后到了华盛顿，希望特朗普能回心转意，不再 考虑退出伊朗核协议，但结果却以失败收场；早有前例如巴黎气候协定、对钢材和铝材课征特别关税；而更重大的决定，是把美国驻以色列大 使馆迁至耶路撒冷。
所有这些做法，任何一个都足以令美国与欧洲盟密切的伙伴造成不良后果。
不过除了愤怒及感到受辱外，这些欧盟领袖看来还没有准备与特朗普彻底决裂，期望随着时间的转移，能够对特朗普及他的助理作出影响 。
前国务院官员、目前在欧洲外交关系委员会任职的夏皮罗(Jeremy Shapiro)则认为，欧盟对此当然感到厌烦，但似乎别无其他选择。
在伊朗核协议问题上，欧盟坚持不退出协议，但对于欧盟来说，真正的问题是，如果坚持这项协议，他们是否会起而对抗美国，并采取积 极措施，保护他们的公司和银行在伊朗贸易？
目前英国、法国及德国已表明，会维持伊朗核协议，并与伊朗保持合作，更会保护他们的公司。
不过，夏皮罗说，其实欧洲公司冒着遭美国制裁的风险，是极脆弱的一群，他们在伊朗问题上输掉的是美国市场及对美国银行体系的影响 。
事实上，随着美国撤出伊朗核协议，不少商业公司，尤其是主要来自欧洲的，将会看到数以十亿元交易付诸流水。
