以中美修昔底德陷井理论轰动一时的哈佛大学学者艾利森认为，印度超越中国的情况不太可能发生。（图／Shutterstock）
印度人口推算在今年4月超过中国，并且正受美国与西方积极拉拢，外界估计印度崛起，其经济将超越德国与日本成为世界第三。但印度能否赶上并超越中国，仍然是有极大争论的话题。知名哈佛学者、修昔底德陷井理论专家艾利森（Graham Allison）撰文指出，印度超越中国看起来似乎有希望，但是有四项事实难以忽视。
曾以《注定一战——中美能避免修昔底德陷井》著作轰一时的哈佛大学学者艾利森近日在《外交政策》（Foreign Policy）杂志撰写题为《印度会超越中国成为下一个超级大国吗？》文章称，印度出生率几乎是中国的两倍，经济增长速度也快过中国，乍看之下似乎很有希望超越中国，但是，「有四个令人难以忽视的事实，使这种情况不太可能发生」。
第一，早在90年代已看好印度会经济腾飞的判断都是错误的。CNN知名印度裔评论员札卡里亚（Fareed Zakaria）最近表示，继上一次2006年之后，他发现自己再一次经历类似的过度亢奋，当年许多人预测印度政府称经济很快会超越中国，但这些预测都没有实现。
第二，尽管印度在过去2年中快速增长，并加入世界5个最大经济体俱乐部，但经济规模仍然远低于中国。21世纪初，中国制造业、出口和GDP约为印度2~3倍，现在则是印度5倍。
第三，印度科技发展持续落后：中国的科技数理毕业生将近2倍于印度；中国2% GDP用于研发，印度只有0.7%；按税收计，全球最大20家科企中国占4家，没有一家总部在印度；中国建造全球一半以上的5G设施；TikTok等中国App是当前全球领导者，印度无可比产品；人工智慧方面，中国是美国唯一全球竞争对手；中国拥有全球65%的人工智慧专利，而印度仅为3%。
第四，劳动力素质比人口数量更重要，现在中国生产效率仍高于印度，也消除了绝对贫穷。印度的贫困和营养不良程度仍然较高，10%人仍然活在世界银行定义的的极端贫困线以下，中国赤贫线下已几乎清零。在粮食安全和营养状况上，印度也比中国差得很远。 艾利森承认，虽然未来不一定与过去发展规律一致，但他引述五角大厦一句标语：「希望不是计划」（Hope is not a plan）。新加坡国父李光耀虽然亦希望帮助印度来制衡中国，但李光耀谈论相关问题时坦言「不要把印度与中国相提并论。」艾利森说，他相信李光耀如果在世，这一次对印度也不会有太高的期望。
