印度与英美等西方国家有比中国更广泛的文化渊源，在基建、工业、城市化等条件上，中国实际上全面领先印度。但是，欧洲媒体分析称，印度精英阶层在文化上亲近西方、尤其是亲近英美，而中国显然正在寻求意识形态冲突，这显示在抗衡中国的漫长过程中，印度将西方和相互需要。
《德国之声》引述瑞士《新苏黎世报》的评论指出，面对中国的扩张姿态，印度与美国正在接近，因为华盛顿需要新德里这样一个印度洋地区的可靠伙伴，而印度也需要一个海洋超级大国为其撑腰。
文章说，「人们很喜欢拿中国和印度这两个人口超过10亿的大国进行对比。值得注意的是，即便是倾向民主的人士，也普遍对印度持批判立场。在对比中印两国在基建、工业、城市化方面的成就时不难得出结论：中国实际上全面领先。」
「我们也时常听到一种说法：对于印度这样的国家，民主制度堪称奢侈。确实，对于穷人而言，生活在中国要好过生活在落后、迷信、仍然陷于种姓制度、暴力盛行的印度广大农村地区。掌握绝对权力的中国共产党取得了一张令人信服的现代化成绩单，而印度各党派则在国家及地方层面上轮换，普通人的生活却没什么改善。」
令人意外的是，评论指出，印度的国际形象正在随着中国与西方冲突的加剧而迅速改善。「近年来，中国提升海军力量，大幅加强了对南海周边国家的地缘政治挑战。北京尚无法挑战超级大国美国的地位，但许多美国军事专家警告，中国与美国平起平坐的时间已非遥远的未来。」
文章认为，美国要想军事遏制中国，就离不开在亚太地区的两个大国：日本和印度。「印度无法独自抗衡中国的海上实力，但是比起传统的陆军国家中国，印度在海军运用方面有着更为丰富的经验。这种经验某种程度上甚至能追溯到英国殖民时期。诚然，中国拥有无可争议的财力和政治意愿来打造一支强大的海军，但是硬件并非全部。」
「现在，印度和美国正在考虑出台一份计划来和中国的一带一路分庭抗礼。如此雄心勃勃的计划中，印度洋地区、尤其是印度次大陆将扮演核心角色。各国对这份计划的政治、外交、经济、财政投入表明，这绝非是一时兴起。」
文章说，美国与西方国家在今后很长一段时间出于利益考察而与印度打交道，印度精英阶层在文化上亲近西方、尤其是亲近英美，而中国显然正在寻求意识形态的冲突，如此将更显示印度在地缘政治和经济上的价值。
