由于商业状况、就业市场和收入前景平平，美国6月消费者信心指数出现下滑。
世界大型企业联合会（The Conference Board）星期二（6月25日）公布的数据显示，消费者信心指数从5月份向下修正后的101.3降至100.4。接受彭博调查的经济师预估中值为100。
衡量对未来六个月预期的指标下降近2点至73，现状指标高于5月份下修后的数据。
由于生活成本上升、借贷成本居高不下，过去几年消费者信心一直受到遏制，最近劳动力市场的疲软迹象也对信心产生影响。只有12.5％受访者预计未来六个月企业环境会改善，占比为2011年以来最低。
彭博社引述世界大型企业联合会首席经济师戴娜·彼得森（Dana Peterson）说：“6月消费者信心回落，但仍保持在过去两年一直处于的窄幅区间内，因为市场对当前劳动力市场的信心盖过对未来的担忧，然而如果就业市场出现明显疲软，那么随着时间的推移，信心可能会减弱。”
对价格的担忧本月有所缓解，但消费者仍然注意到杂货价格上涨。
消费者还削减了对汽车和大型家电的购买计划，这些商品通常是贷款购买。计划下半年度假的受访者比例增多，反映出国内旅行计划的增加。
消费者对当前劳动力市场的看法略有改善。大约38.1％的消费者认为就业岗位充足，比例高于5月份的37％。认为工作机会很难得到的受访者占比下降，两者之差自年初以来首次上升。
川普回锅经济更好？16位诺贝尔得主示警：再引爆通膨
经济政策预计将成为美国总统拜登及前总统川普首场辩论的主要议题，就在首辩27日登场前2天，16位获得诺贝尔奖的经济学者昨（25）日联合发表声明，他们表示一致认同拜登的经济政策「更好」，川普的经济政策将重新点燃通膨，部分原因在于，川普对包括大陆商品在内等所有进口商品课征关税，将导致商品价格上升。
综合AXIOS、路透社、CNBC报导，这份由2001年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家史提格利兹（Joseph Stiglitz）号召的联合信函指出，「尽管我们每个人对不同经济政策中的细节有不同看法，我们一致同意，拜登的经济政策比川普的好得多」。
信函指出：「我们认为，川普的第二任期，将会对美国经济在全球的地位产生负面影响，并且对美国国内经济产生破坏性影响。
许多美国人担忧如今已快速趋缓的通货膨胀，确实有理由担忧，川普不负责任的财政预算会再度点燃通膨。」
这15名诺贝尔经济学奖得主及1名物理奖得主解释，川普的经济计划将重新引爆通膨，部分原因在于他誓言将对中国进口商品课征更严格的关税，这将导致美国消费者购买的许多商品价格上升。
川普至今已表示，若重返白宫，将延续第一任期中的关税政策，包括将对所有进口商品课征关税，针对中国商品的关税税率约在60-100%，并且持续施压联准会降息。
「包括艾维克合伙公司（Evercore）、安联（Allianz）、牛津经济公司（Oxford Economics）、皮特森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）等非党派机构都预测，如果川普实施政策，将会加剧通膨。」
史提格利兹接受CNBC专访时表示：「许多人认为川普上任后，经济会比拜登好，我认为美国人必须知道，至少有一群可信赖的经济学家非常不认同。」
针对美国在疫情后通膨飚升，史提格利兹表示价格飙涨部分原因在于疫情时期供应链混乱，导致全球贸易体系无法满足美国人的需求，他说拜登已成功让通膨趋缓，「通膨实际上以非常快的速度趋缓，我会说都是因为拜登」。
针对16名诺奖得主联合批评川普的经济政策，川普竞办发言人李威特（Karoline Leavitt）痛批：「美国人不需要不重要、脱节的诺贝尔和平奖得主告诉他们哪位总统让他们赚更多钱。」
拜登竞办则抓住机会宣传这封声明：「顶尖经济学者、诺贝尔奖得主及企业领袖都知道，美国人承担不起川普的危险经济政策。」
