在欧美有高达半数企业有漂绿行为，因此如何解决企业漂绿，也是未来施行ESG的一大考察。（图片来源/PIXABAY）
永续发展成为新趋势，无论企业的规模大小，皆尝试为世界尽一份力，不过随之而来的「企业漂绿」，也成为ESG发展路上的绊脚石。根据环境资源管理（ERM）的报告指出，在欧盟中与产品或服务相关的环境声明，有高达53%有含糊不清、欺骗或缺乏支撑证据的问题，而美国更有高达68%的企业总裁承认他们有「漂绿」行为。
随着ESG概念兴起，且融合各项投资决策后，最关键的一点是必须确保ESG能够真实反映环境状况，因此企业提供完整、真实的情况，才能使投资者做出最佳的投资决策，所以「企业漂绿」的行为是不该被容许的。
因此不少ESG评级机构与政府已经采取监管措施，例如大众汽车「柴油门」事件，就因违反《加拿大环境保护法》遭判赔约10亿人民币的巨额罚款，这也是近年来加拿大政府开出史上最高额的一笔环保罚款，大众汽车因为此次弊案，在全球也累计损失约333亿美元，可见高额罚款对于企业依旧有震慑力。因此对于企业漂绿，世界经济论坛建议采取五项策略，以确保各企业对于环境承诺的真实性。
1.提供净零目标
目前多数国家政府及企业的理想状态，是在2030年达成减少一半的碳排量，因此联合国建议将目标规划更趋完善，纳入2025、2030及2035年的目标。
2.制定过度计划
结果虽重要，但过程同样不可马虎。制定过度计划并且保持信息透明，会使净零的可信度大幅增长，并且随着目标的实现与否，进行滚动式调整，能更有效地跟上净零脚步。
3.保持高透明度，并实行问责制
由于是企业的自产报告，因此有关目标、承诺与计划的露出，需保持高透明度，否则一般投资者难以了解个中道理，另外问责制也能有效帮助企业确切执行减碳作为。
4.投入再生能源
在过度计划当中，再生能源的发展是必不可少的，因此在计划中需清楚注明再生能源的增量使用，并同时停止使用新的化石燃料，才是真正投入净零碳排的行动。
5.谨慎使用碳信用
碳信用是指个人或国家透过资助，应减少碳排放的计划或项目，来补偿其产生的碳排放。目前碳信用的执行状况还有待观察，因此联合国建议企业应该将碳信用，作为最后无法可解的手段，直到碳信用的监管方式有所变更。
