美国总统特朗普继解放日后再次对大量国家祭出关税，其中14国来自亚洲。从韩国到斯里兰卡，这些国家多是以出口为导向的制造业中心。稍早，他宣布对加拿大输美商品课征35%关税。他同时表示，计划将针对大多数贸易伙伴的全面性关税从现行10%提高到最多20%，并不理会外界对加税可能推升通膨的忧虑。
全球各国与美国达成协议的最后期限延至8月1日，等于特朗普再次重置了全球贸易的关税倒数定时器。那么，现在究竟是谁在得分，又是谁正在输？
BBC分析，从某个角度来看，几乎所有在今年稍早遭特朗普点名的国家，都因延长关税最后期限而受益，他们现在多了三周的时间来争取达来成协议，可说是赢家。大华银行（United Overseas Bank）研究主管孙德根（Suan Teck Kin）表示：「乐观的看法是，现在各国面临压力，有动力在8月1日最后期限前继续谈判。」
BBC也指出输家就是亚洲的制造业者，新加坡国立大学讲师卡普里（Alex Capri）指出，来自美国、欧洲与中国、在全球运营的企业仍持续面临风险。这不仅对出口商造成打击，也伤害了美国的进口商与消费者。
对亚洲许多地区的经济发展而言，这也是一记重击。从电子产品到纺织品，亚洲的崛起正是依赖制造业的推动。卡普里补充说，在这样的情势下，试图用零和思维去区分哪个国家是赢家、哪个是输家，其实并不明智，因为国际贸易，尤其是美中之间，彼此交织极深，难以切割。
然而，越南是亚洲第一个美国达成协议的国家，但对华府来说，几乎没有什么谈判筹码，如今也面临高达40%的关税，柬埔寨也是，他们高度依赖出口，一边与美方谈判、一边面临35%关税的威胁。
相对地，韩国与日本或许有更多空间延长谈判与对抗时间，因为这两国经济较强大，且在地缘政治上拥有更多杠杆。至于印度，目前尚未收到美方的关税通知信。虽然双方一度看似接近达成协议，但谈判似乎因子个关键问题而延宕，包括美国要求进入印度农业市场，以及对印度进口规则的不满。
而美日同盟也是一大输家，本如今却被美国视为与其他亚洲贸易伙伴相同，经济学家科尔（Jesper Koll）说：「尽管美日之间在经济与军事上关系密切，日本如今却被美国视为与其他亚洲贸易伙伴相同。」即使国内米荒、价格飙涨，首相石破茂仍拒绝购买美国稻米，也不愿增加军费。
由于日本参议院选举即将在本月举行，科尔认为，若能在8月前达成协议，将是非常出人意料的事，他说：「没有人对现状感到高兴，但这会让日本陷入经济衰退吗？不会。」
那么，中美之间的角力，目前又是谁输谁赢呢？BBC指出，由于关税政策，特朗普可能正在让出部分影响力。部分观察家认为，鉴于这些贸易协议的高度复杂性，特朗普再次延长谈判期限，可能是在过度打牌，反而削弱自身立场。
卡普里（Alex Capri）则表示，特朗普选择将关税信件公开张贴于网路上，而非透过传统外交管道传递，这种「政治剧场」操作，可能反而适得其反。他指出，这样的混乱对北京来说反而是一份「大礼」，因为中国正试图塑造一种与特朗普的善变形成对比的「稳定选项」形象，可说是意外得分。
