美国最高法院20日裁定推翻特朗普总统的关税措施，这使全球贸易体系再度陷入混乱，各国政府、企业与消费者正试图厘清如何退税及未来走向。
据《华尔街日报》报道，最高法院并未说明这些关税是否会退还以及如何退还。这对美国企业和整体经济而言意味着更多的贸易不确定性。
美国政府共征收超过1330亿美元的关税。消费者与企业如何计算并取回各自应得的部分，可能既复杂又耗时，很可能需要由下级法院进一步处理。
明尼苏达州婴儿用品公司“忙碌宝贝”（Busy Baby）老板贝尼克（Beth Benike）表示：“我松了一口气，但也有些迷茫。接下来呢？我要怎么拿回关税？我真的能制定一个可长期执行的商业计划吗？”贝尼克透露，她最近为一批从深圳运来、周四刚到港的硅胶餐盘支付了关税，使她自去年以来缴纳的关税总额接近5万美元。
最高法院禁止特朗普援引本用于国家紧急状况的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），在未经国会批准的情况下征收全球性关税。这项裁决使全球贸易经济进入陌生的新局面，也可能影响特朗普近期针对加拿大与多个欧洲国家发出的关税威胁。但特朗普仍可依据其他法规推动关税，例如1974年《贸易法》，该法允许总统通过既定程序，针对不公平贸易行为与国家安全问题加征关税。
然而，具体实施方式与时间仍不明朗。众多制造商、零售商与进口商再度陷入观望状态，与去年关税不确定性高企时的情形相似，连基本运营决策都难以规划。这项裁决也可能导致企业争相追回去年依据《美国紧急经济权力法》（IEEPA）征收的数十亿美元关税。进口商可能需向美国海关与边境保护局申请退税，甚至采取法律行动。
乔治城大学国际贸易与商业外交教授马克·L·布什（Marc L. Bush）表示：“这将带来大量混乱。”他认为，企业最快、最可靠的退款方式可能是国会介入并宣布自动退款，否则“这可能需要数年时间。”
