近年来，全球企业纷纷承诺推动永续包装，不过日前在美国德州举办的「2026年包装大会」（The Packaging Conference 2026），对于永续包装是否失败出现明显分歧，引发热议。业内人士直言，多年来高喊的减塑目标未达到预期成果；另有与会者认为，永续包装尚未失败，只是进入转型的新阶段。
「2026年包装大会」，是包装供应链高阶领导者齐聚的年度盛会，与会者将共同探讨产业未来趋势、技术创新、永续发展方向；议程包括深入剖析市场的专题演讲，为企业策略提供宝贵见解。今年议题涵盖经济变动、关税影响、循环经济与延伸生产者责任（EPR）法规带来的挑战与因应之道。
根据外媒报导，佩雷拉温伯格合伙公司（Perella Weinberg Partners LP）高级顾问Tim Burns表示，永续包装可说是「失败」。企业多年来高谈永续发展、回收与堆肥，但成果与承诺却存在明显落差，且欧美塑料回收率仍偏低。
他强调，日本的整体回收率与欧美相当，但做法更为务实，优先回收高价值材料，难以再利用的废弃物则采焚烧处理；相比之下，美国主要大都市如芝加哥、纽约、洛杉矶和休斯敦，却面临回收系统不完善和成本持续上涨等问题。
同时，许多企业推迟或修改多年前制定的永续发展承诺，加剧人们对包装永续发展目标可能倒退的担忧。
然而，对于Tim Burns的评价，业界也有不同的声音。Crown Holdings全球永续发展和对外事务副总裁Sandrine Duquerroy-Delesalle表示，尽管在回收率、碳足迹与能源效率上仍有不足，但相较过去已有进展，整个产业仍在协力推动改善。
DLA Piper律师事务所Jesse Medlong则指出，许多公司仍致力于减少塑料使用，转而改采纤维或金属，同时不断创新，利用玉米淀粉、真菌、虾壳等材料制成生物基塑料。
此外，Sonoco Products全球永续发展副总裁Scott Byrne，亦认同永续并未终结，而是进入转型期。他表示，许多企业在2018年前后设定2030年永续目标，如今随着期限逼近，才发现当初野心勃勃设下的目标过于理想化，因此重新调整策略、收紧标准。他强调，这并非失败，而是从模糊承诺转为更具可行性方法的实践过程。
