刚在法国举行的G7峰会可谓乏善足陈。就算伊朗外长扎里夫突然空降跟法国总统马克龙会面，戏剧性有余，实效难估计。虽然美 国总统特朗普周一在马克龙游说下，似乎摆出和善姿态，称愿与伊朗总统鲁哈尼会面，但经过美朝峰会前后三次“打卡”后，就算美伊峰会成 事又会否改变国际格局，大家可自行判断。
2019法国G7峰会全家福大合影：看上去气氛融洽，又略显尴尬。（互联网）
特朗普反覆不定 称属谈判风格
特朗普在去年加拿大G7峰会跟其他与会领袖关系紧张，联合公报也连续两年在气候变化问题上表明美国立场迥异，但特朗普还是退出联合 公报，还大骂加拿大总理杜鲁多一顿。马克龙为避免重蹈覆辙，索性不发公报，只发表一页声明，涵盖贸易、伊朗、乌克兰、利比亚及香港。 美国跟其他发达国在气候变化问题上相左，气候变化自然不为声明涵盖；值得留意的是连朝鲜亦不在声明内，相信这也是因为特朗普的缘故； 朝鲜上周六再射导弹，特朗普口里说“不高兴”，但却坚称朝鲜没有违反协议，跟盟友日本唱反调。
特朗普的难以捉摸尽见于中美贸易战。他上周五宣布要向中国加征关税，甚至问民众，中国国家主席习近平是否最大敌人，但到周一他又 换了另一副嘴脸，大赞习近平是伟大领袖。他声言：“这是我谈判的风格，我多年来受惠于这作风，对国家也必有更大好处。”
如此“风格”未见特朗普口中的“大交易”达成，只进一步冲击全球政治领导层。当前大部分人最担心的，莫过于贸战阴霾下全球经济下 行风险，但G7声明仅轻轻一句“要求财长密切监察经济情况”带过，2008年金融海啸后全球政治领袖联手行动对应危机恐已不再。更令人担心 的是，央行行长等财金官员也受政治干扰难以作出独立专业决定，特朗普连轰联储局主席鲍威尔逼令对方减息便是一例。
上周末举行的Jackson Hole央行行长会议，便被这不确定的因素笼罩。《金融时报》形容，会议弥漫着“世界从此不再一样”的感觉，与会者认为环球体系已到了转 捩点：财金官员不能再使用2008年金融海啸前使用的财金工具，而美国在经济和贸易政策上不再是可预测的行动者。特朗普的真人骚恐怕只会 加剧这种不明朗。（来源：明白 作者：申世明）
