“语法”不通名企海外参展遭查抄 中国企业海外参展频碰壁
内容摘要: 据《新闻晚报》报道，对于从商数十年的老杜来说，没有什么日子比第一天在德国参展的经历更让他百感交集。与会
专家表示，展会作为一种近年来迅速发展的经济形式，具有时效性、集中性等特点，其知识产权纠纷也具有相应的特色。
东方网4月22日消息：据《新闻晚报》报道，对于从商数十年的老杜来说，没有什么日子比第一天在德国参展的经历更让他百感交集。那
一天，作为国内知名电子类厂商，他带着自己公司产品远赴德国，参加全球最具盛名的展览会，然而却在短短几个小时后，他的部分MP3产品
就因涉嫌侵权，被德国海关查抄。
在经济全球化快速发展的今天，国际展会已成为各国企业向世界树立形象、推广品牌、展示实力的重要窗口。但由于语言不通，又缺乏对 相关国家展会知识产权法律的了解，不少中国企业在参展中不断遭遇到有关知识产权纠纷。近日，在第12个“世界知识产权日”到来之际，“ 海外知识产权保护实务国际研讨会”在上海举行，为中国企业如何利用知识产权武器征战国际市场提供了富有启发性的思路和对策。
参展数小时被海关查抄
让老杜纠结的展会是CeBIT（即通信和信息技术博览会），在德国汉诺威国际会展中心举行。作为
目前全球电子消费品领域最重要的展览会之一，历届展会上各国厂商云集，也是各企业自我展示和争取订单的最好时机。作为国内电子类厂商
的后起之秀，老杜踌躇满志，早早就做起参展的筹备工作。他准备了包括MP3、数码相机和移动存储设备在内的大量产品，以期在展会上一鸣
惊人。展会如期召开，会上各国厂商如约而至，热闹非凡。然而，展会开幕仅数个小时，令老杜震惊的消息传来。包括他在内的12家中国参展
数码产品公司，因涉嫌侵犯意大利S公司的MP3专利，而遭到了德国海关查抄，所涉及产品包括MP3、DVD播放器、汽车导航仪等多种支持MP3播
放功能的电子产品。
如同一记当头棒喝，老杜看着海关通知，欲诉无语。在随后几天的展会上，他们只好临时改变参战策略，用数码相机和移动存储设备来填 充空余展位，并将对外主打产品从MP3变为700万像素相机。“我公司还算幸运，有几家公司因为旗下产品全部被扣，直接宣告闭展。”老杜说 。虽然大部分企业还可以继续参展，但这一查抄行动不仅给这些参展企业带来不小的直接经济损失，更使其企业品牌的国际声誉和与其相关客 户的合作关系受到严重破坏。
一年后，S公司再次在当年CeBIT展会上开展了更大规模的查抄行动。我国展商再度成为查抄的主要对象。一天就有24家大陆企业、12家台 资企业以及3家港商展台被查抄，占当日被查抄企业的八成，查抄“罪名”涉及技术、外观、商标侵权等方面，产品涵盖MP3播放器、GPS导航 仪、音箱、手机等电子消费品。
不懂国际规则被抓“小辫子”
德国展会MP3扣货事件仅仅是我国企业遇到的诸多纠纷中的一次，一些企业对国际规则不了
解，导致国外企业老来抓“小辫子”，类似的事件自企业跨出国门以来就在不断反复上演。遗憾的是，面对外国专利权人的查抄、起诉，由于
语言和司法资源上的劣势，很多国内企业都选择了接受而不是积极地抗辩、回应，使得其应有的权益没有得到保障。因此，对国际展会知识产
权纠纷的特点和应对策律略进行了解、研究，对想通过展会“走出去”的企业来说迫在眉睫。
与会专家表示，展会作为一种近年来迅速发展的经济形式，具有时效性、集中性等特点，其知识产权纠纷也具有相应的特色。比如展会在 规定的时间地点举行，如果不事先办理一些手续，可能遭遇双休日等，未能拿到手续，容易错失良机。而一旦纠纷发生，更容易出现双重损害 。对于知识产权所有人来说，缺乏有效参与；对于涉嫌侵权者来说，可能会面临在不能进行适当抗辩时被干预。双方最终所承受的损害就是会 “失掉一次商业机会”，并且这种损害在以后的诉讼过程中是难以判断的。
研讨会上既有上海市执法官员和法官主讲，同时还邀请到了长期从事法律理论研究和实务工作的来自欧、美、日等国和我国的知识产权事 务所资深律师，分别从各个国家的知识产权体系和具有代表性的案例来探讨中国企业如何应对海外纷繁复杂的知识产权环境，以及如何利用知 识产权武器来开拓和保护自己在海外的市场。他们指出，中国企业在海外的扩展中，最大的问题就是不懂当地规则，每个国家的知产保护规定 不一样，一定要有专业的人员负责引荐和保护，才能避免走弯路。
上海律师进军海外知产保护
根据国家知识产权局的数据，上海市2011年专利申请量为80215件，再创历史新高。上海市有
效发明专利量和PCT（国际《专利合作条约》）专利申请量均在全国各省排名中位居第三，并与上一年相比有了大幅增长。上海创新主体运用
知识产权能力不断提高，国际竞争力不断提升。
然而，与此同时，与发达国家和地区相比，上海企业在海外知识产权事务处理方面依然处于摸索和成长阶段。协办本次研讨会的上海隆天 律师事务所主任崔维律师及其团队，长期致力于专业海外知识产权研究和实践，曾成功代理过格兰富诉台州某企业专利侵权纠纷等多起复杂的 知识产权案件，同时还是维络城（Velo）、香港BSBF等众多国内外企业的知识产权法律顾问。他很早就关注到海外知产保护这一领域人才的空 白和急缺，因此组建了人才团队，并在为高科技企业、VC、贸易企业、金融企业等提供法律服务过程中发现，中国企业所关心的“海外知识产 权保护策略”越来越成为热点。他在发言中特别强调，中国企业可以借助国家政策侧重PCT申请，加大海外专利申请量。
徐汇区知识产权局副局长常青表示，随着知识经济和经济全球化的深入发展，知识产权成为各国发展和参与国际竞争的重要手段，成为关 系国家核心竞争能力培育和国民经济长远发展的关键。目前上海海外知产保护方面的专业法律人才仍然十分缺乏，也希望有更多的专业人才进 军到这个领域来，为中国企业“走出去”保驾护航。
