美國總統川普民調慘輸篤定代表民主黨參選的前副總統拜登（Joe Biden），不過專家分析，並不只是因為川普對抗新冠疫情不力、處理反種族歧視運動失當，拜登民調之所以能夠超前，另一個隱藏的原因在於他是男性。（資料照／路透社）
美国总统川普民调惨输笃定代表民主党参选的前副总统拜登（Joe Biden），不过专家分析，并不只是因为川普对抗新冠疫情不力、处理反种族歧视运动失当，拜登民调之所以能够超前，另一个隐藏的原因在于他是男性。
纽约市立大学（City University of New York）政治学教授贝纳（Peter Beinart）27日在《纽约时报》（New York Times）撰文指出，川普民调落后拜登，幅度甚至拉大，部分反应的是美国人终于看到川普的真实面貌－他是无能的骗子，尤其他的团队在面对新冠肺炎疫情以及反种族歧视示威运动时处置失当，都是民调落后的关键原因，不过贝纳认为这只说明了一半的因素，另一个隐藏原因在于，川普今年对战的是一名男性候选人。
贝纳的论点主要能够从净支持率来看，净支持率（net approval rating）指的是支持率减去不支持率，川普现阶段的净支持率为-15个百分点，尽管数字不好看，但是贝纳指出，2016年选战期间，川普更不受美国人欢迎，但最终他仍胜选。
那究竟是什么原因让川普在民调中败退？贝纳指出，过去4年来，美国选民对川普的观感实际上没有出现大幅度改变，反而是他们对川普对手的观感出现变化，拜登现在的净支持率为-1个百分点，希拉蕊当年的净支持率为-17个百分点，换句话说，川普当年面对的是一个非常不受欢迎的对手，现在的他则没有那么幸运。
为何当年希拉蕊的支持度会这么差？贝纳认为她身为女性是主要原因，事实上，希拉蕊的支持度甚至低于1992年以来的每一位民主党籍男性总统候选人，欧巴马、柯林顿、高尔等人都没有像希拉蕊那样遭遇公众的强烈反对。
2016年大选前夕，民调显示希拉蕊比川普更不值得信任，上个月，皮尤研究中心（Pew Research Center）进行的民调则指出，认为拜登比川普更诚实的美国民众多出12%。
不过根据美国事实查核网站「政治真相」（PolitiFact）调查政治人物发言的真实性，结果显示希拉蕊不只比川普更诚实，甚至也比拜登更诚实。
文章引述2010年耶鲁大学学者所做的调查，他们设定1男1女共2名虚拟候选人，两人对权力都有强烈的企图心，不过多数受访者对于女性候选人出现了愤怒之情，这个研究解释了为何多数美国人对希拉蕊有较深的不信任感。
