特朗普在去年的G7集团会议后合照时亲吻默克尔，两人在这次会议中曾发生激烈对抗。 （图／美联社）
美国总统大选逐渐逼近，中国议题成为共和、民主两党候选人选战焦点。著名的《纽约时报》专栏作家托马斯．弗里曼(Thomas Friedman)指出，如果拜登当选总统，他在外交政策上所面临的最大挑战将是「中国」——但此中国已非拜登曾打过交道的中国，而是一个更加咄咄逼人的中国。想要击退中国，就得扭转特朗普犯下最大错误之一：未能与德国建立伙伴关系以对抗北京。
弗里曼指出，美国与苏联的冷战在柏林打响并取得胜利，眼看着要在贸易、技术和全球影响力上与中国展开的冷战，也将在柏林打响并分出胜负。因为柏林牵动着德国，德国则牵动着欧盟这一世界上最大的单一市场。不管是美还是中，谁能在技术标准、贸易规则和科技竞争中将欧盟争取到自己这边，谁就能为21世纪的全球数位商业制定规则。
德国总理默克尔在G7集团国家领导人会议上，带领欧盟与特朗普的贸易与关税政策针锋相对。 （图／美联社）
他说，美国之所以在20世纪的3大冲突——一战、二战和冷战——中获胜，是因为美国一直是最强大同盟的一部分。打败苏联的冷战同盟是美国组织的，这也应该是美对抗中国的模式。如果美国单独对抗中国，目标是只让美国「恢复伟大荣光」，那美国就输定了。如果美国让全世界为了21世纪公平公正的商业运作而对抗中国，那就能让北京屈服。
弗里曼表示，特朗普对中国的态度比以往任何一位总统都要强硬，这是正确的。有位在中国做生意的朋友常说：「特朗普不是美国应得的美国总统，但他是中国应得的美国总统。」但是，在特朗普的「美国第一」策略下，13亿讲中文且经济活力极强的人，很难被3.28亿美国人改变。
因为这个原因，特朗普在抨击中国的同时，又就欧盟汽车关税及柏林军费开支不足的问题乱批德国，就是个巨大的错误。特朗普应优先考虑与德国总理──也被称为「欧洲总理」──默克尔(Angela Merkel)建立伙伴关系，她们同样担忧中国的霸凌。
图为德国柏林
弗里曼指出，德国是一个制造业超级大国，在对中国的贸易战中将是决定性的盟友。一位德国资深外交官说，「我们和你们一样对中国不满，但为什么特朗普从来没有试着与你们的欧洲盟友一起解决这些问题呢？」现在特朗普还撤回在德国的美军来惩罚德国，结果造成大量德国人对美国反感，转向支持与中国建立更密切的关系。
特朗普上任之时就撕毁了跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)协定，现在又削弱与德国的关系，蓬佩奥竟然还说「让志同道合国家结成新的民主国家同盟」以阻止中国，实在让人无语──没有盟友的同盟是很难组织的。
他说，欧盟国家很担心夹在华盛顿和北京中间，被迫在美国和中国技术系统之间做出选择，即便如此，欧盟去年仍将中国贴上了「系统性竞争对手」的标签。这让中国非常懊恼，因为中国正试图分化欧盟，并把东欧收买过来。
弗里曼认为，中国最害怕的就是特朗普拒绝建设的东西——一个围绕华盛顿和柏林建立起来的包括跨太平洋伙伴关系、美国和欧盟在内的联盟。上世纪70年代棋高一着的大战略，是尼克森(Richard Nixon)和季辛吉(Henry Kissinger)在中美之间建立同盟以遏制苏联。今日棋高一着的大战略，则应该是在美德之间建立同盟以反制中国。
