川普近期新聘的白宫防疫顾问阿斯特拉，正逐渐将白宫首席防疫专家佛奇的防疫策略彻底转向，改采极度具争议的「群体免疫」；而根据WHO标准研判，此举恐让美国付出213万人命为代价。图为主张群体免疫的白宫新聘专家阿特拉斯。 （美联社）
正值美国一度降温的新冠疫情近期反攀升之际，许多现任、前任官员与专家指出，川普近期新聘的白宫防疫顾问阿斯特拉，正逐渐将白宫首席防疫专家佛奇的防疫策略彻底转向，改采极度具争议的「群体免疫」，也就是靠病毒散播给多数人口以快速建立免疫，但此一方式早已被世界卫生组织（WHO）以及诸多公卫学者否定，外媒更以WHO专家推论，指出此举恐让美国以213万人命为代价。
据美国有线电视新闻网（CNN）与「华盛顿邮报」报导指出，自上周美国国疾病管制暨预防中心（CDC）更新筛检指南，其中「无症状者没必要强制筛检」引起许多专家质疑，而白宫防疫小组内部也陷入分歧，如佛奇（Anthony S. Fauci）与其他成员仍坚持加强检测。如今距离大选仅剩2个月，白宫更关注重启经济以及减缓病毒限制其计画，或者让医院避免被新冠病患塞满。
报导指出，想力推群体免疫（herd immunity）的顾问是神经放射学家及史丹佛大学内保守派智库「胡佛研究所」（Hoover Institution）研究员阿特拉斯（Scott Atlas），他的防疫建议与先前白宫防疫专家相差极大，如称多少人确诊不重要，支持川普重启校园，种种建议都与川普防疫立场一致。官员也透露，阿特拉斯倡导美国应学瑞典先前的防疫作法，即解除限制以便健康人们能建立免疫，而非限制社交与经济活动遏止病毒散播。
WHO首席科学家史瓦米那尚（Soumya Swaminathan）表示，有鉴新型冠状病毒的传染力，要达成群体免疫可能需让65%到70%人口染病。而华邮估算，假设病毒致死率为1%，若要让人口3.28亿的美国有65%的人染病，可能要付出213万人病死的代价。目前美国的确诊人数破600万，至少18万3000人病故。
报导称，标榜自己「反佛奇博士」的阿特拉斯经常与佛奇、防疫协调官柏克斯（Deborah Birx）吵架。据高层官员透露，8月一次防疫会议里，柏克斯与阿特拉斯两人吵到让在场其他人侧目。
另外，由于领导白宫疫情小组的副总统彭斯忙于选举行程，疫情小组开会频率逐渐减少；而在佛奇接受手术治疗时，白宫疫情小组就通过更新筛检指南，并更新检测原则为「无症状者没必要强制筛检」。
