美国总统大选选举人票已来到306比232的差距，民主党的拜登遥遥领先；但特朗普拒绝认输，仍在做困兽之斗。特朗普迅即开除国防部长艾思博，目的在吓阻其他政府高官跳船；他的律师群更在各州打选举官司，以多地发生舞弊为由要求验票。司法部长巴维理则慑于特朗普威胁要将其开除的压力，派出联邦检察官调查各州的选举舞弊；但检察官纷纷回报未发现舞弊证据，并反批巴维理把司法推入政治。
败选者拥有法律争讼的权利，处理过程需要时间，现在只能等各州陆续解决。特朗普曾指控投票软体“Dominion投票系统”，把全美270万张投给他的票删除；但国土安全部“网络安全与基础设施安全局”驳斥这项指控，称今年大选是“史上最安全的一场选举”。美国舆论一般认为，各地或许有投开票异常情形，但多出于诚实的失误，不可能有系统性舞弊。重新计票的结果，或许票数会有些微出入，但改变不了大局。
美国选举制度起于18世纪，各州规定不一。过去这套制度一直不成问题，但碰到两极化严重或差距过小，就会有人钻法律漏洞，锱铢必较。这套制度之所以能顺利运作，主要是有政治文化作为润滑，候选人认输被认为是良好的民主素养。美国宪法并未规定输的一方一定要公开认输，政权的转移也不以认输为前提；但败选者认输，可让相关交接更形顺畅。例如，拨款给当选团队、未来权力移交团队的安全查核等都可以展开，而国家也可以疗伤止痛进入重建。
选前特朗普即拒绝承诺和平转移权力，他扬言自己“一定会赢”，万一落败，一定是对手舞弊。他浑然忘了自己是主政者。这种态度，也让他的支持者不肯罢休。事实上，特朗普目前所获的选举人票落后拜登74票，这是相当可观的差距，特朗普翻盘的机会微乎其微，但他还是要闹。
特朗普坚不认输，主因有三：第一，他需要更多时间来消化并咽下自己落败的难堪；第二，他的抬轿者还不肯散去，特朗普四年后若还想卷土重来，必须抓住这批群众；第三，他要利用仅剩的两个月任期来发泄对民主党的怒气，甚至为拜登制造更多难题。只要特朗普咽不下败选这口气，他就会继续制造议题搅乱政局，除了任性调动人事，还可能胡乱宣布对内对外的各种决策。如此一来，受到最大伤害的将不是拜登，而是美国的形象、体制和民主精神。
特朗普如果继续硬拗或恶搞，美国政治体制仍有节制他的办法。根据《美利坚合众国法典》，各州最迟必须在12月8日前确定选举人名单，所有选举诉讼或重新计票都必须结束。目前，特朗普的法律团队试图用连串诉讼拖延时间；与此同时，则运作由共和党占多数的州议会决定选举人名单。2000年小布希与高尔在佛州的选票争议，就是因为12月8日将届，最后由最高法院判决停止验票，高尔旋即认输。但如果各州投开票没有争议，州议会即无置喙余地；最高法院更担心引发政治争议，不愿审理争讼。
在最后一刻，特朗普也许会勉强接受败选，问题是，美国的民主制度经不起这样的折腾。开票超过十天还不能定胜负，对美国民主制度是一大凌迟，不仅拜登当选的正当性受到质疑，美国一向引以自豪的民主精神也将受到各国的冷眼和讥嘲。各国独裁者一定会认为，“美国总统都可以拒绝交出权力，我为什么不行？”如此一来，美国民主将失去其原有的光鲜，成为特朗普困兽之斗的最大陪葬品。
