韩国：打一剂AZ或辉瑞疫苗 60岁者保护力达86.6%。 （图为辉瑞疫苗，达志影像／shutterstock提供）
美国总统拜登今天表示，美国将支持世贸组织豁免疫苗专利提案。美国贸易代表戴琪也发表声明表示，美国坚定保护智慧财产权，但特殊时期需特殊措施，美国支持豁免疫苗专利。
拜登（Joe Biden）今天在白宫发表演说时被问及美国是否支持世界贸易组织（WTO）豁免2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）疫苗专利时给予肯定答案表示，「是」。
戴琪（Katherine Tai）也在同时发布声明表示，这是场全球性卫生危机，疫情大流行的特殊状况要求采取特殊措施。美国政府坚决支持保护智慧财产权，但为了结束这场大流行，美国政府支持豁免对疫苗的保护。
她指出，为实现这一目标，美国将积极参与世贸组织基于文本的协商。但鉴于世贸组织要求的共识基础与涉及议题的复杂性，协商将需要时间。
戴琪并表示，美国政府的目标是尽快向尽可能多的人提供安全有效的疫苗。在确保能为美国民众提供疫苗的基础上，美国政府会持续加大力道，与私营部门和所有可能合作伙伴合作，扩大疫苗生产与分销，并持续努力增加生产疫苗所需的原材料。
韩国：打一剂AZ或辉瑞疫苗 60岁者保护力达86.6％
韩国今天公布的真实世界数据显示，施打一剂阿斯特捷利康公司或美国辉瑞大药厂的2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫苗后，在年龄达60岁长者预防感染病毒的效力达到86.6%。
韩国疾病管理厅（Korea Disease Control and Prevention Agency）公布的数据显示，美国辉瑞大药厂（Pfizer）与BioNTech携手研发的疫苗，在施打第一剂至少2周后，预防感染效力为89.7%；阿斯特捷利康公司（AstraZeneca）AZ疫苗的效力为86.0%。
这项分析根据的是2月26日起两个月追踪韩国超过350万名年龄达60岁长者的资料，其中52万1133人接种第一剂辉瑞或AZ疫苗。
疾病管理厅表示，数据显示这些长者出现1237名确诊病例，只有29例来自已施打疫苗族群。
疾病管理厅说：「分析显示，这两种疫苗在施打第一剂后，都对防范COVID-19提供高度保护力。（人们）应该根据建议的时程，完整接种疫苗，因为接种第2剂后保护力会进一步攀升。」
由于有报导指出接种疫苗有潜在的安全疑虑，造成部分民众不愿施打疫苗，韩国政府正设法鼓励民众接受疫苗施打。
韩国卫生部公卫政策主管官员尹泰皓（Yoon Tae-ho）今天在简报时说：「我们国家死于冠状病毒的人，约95%是年龄达60岁的老年人，疫苗将大幅降低这些人的风险。」
尹泰皓说，发生包括血栓在内的副作用可能性「极低」，而且这些副作用大多可以治愈。
根据疾病管理厅，韩国昨天新增676起确诊病例，累计确诊病例达12万4945例，死亡病例1847例。
拜登弃守新冠疫苗专利权 药厂火大
拜登5日宣布将支持世界贸易组织（WHO）豁免疫苗专利提案，此举让药厂相当火大，呛是「错误答案」。 （图／路透社）
臣服于国际及民主党内压力，拜登昨（5）日宣布将支持世界贸易组织（WHO）豁免疫苗专利提案，等同于放弃新冠疫苗的专利保护，此举让药厂火大，国际制药生产联盟、美国药厂公会随后纷纷提出抗议，指拜登政府给出了「错误答案」。
综合路透社、美媒CNBC报导，鉴于包括印度在内等多国疫情居高不下，美国总统拜登昨日一改先前态度，在被问及是否支持世卫提出的豁免疫苗专利提案时，明确表态「是」，随后美国贸易代表戴琪也发布声明表示，新冠疫情是全球公卫危机，即便美国政府对智慧财产权的保护有强烈信念，但是为了终结疫情，美国政府支持放弃对新冠疫苗的保护。
消息一出，各主要疫苗大厂股价应声下跌，莫德纳（Moderna）昨日股价大跌6.1%，娇生（Johnson & Johnson）微幅下跌0.4%，辉瑞（Pfizer）以平盘作收。
针对拜登政府弃守疫苗专利权，药厂们态度反弹，总部位在日内瓦的国际制药生产联盟（The International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations，IFPMA）同日发布声明指拜登政府给出了「错误答案」，声明稿指出，放弃新冠疫苗的专利权保护不只无法提高疫苗产量，也无法为这场全球公卫危机提出实际解方，相反地，可能会导致混乱。
声明强调，疫苗分配的真正挑战在于贸易壁垒、供应链遇到瓶颈、原物料短缺，以及富裕国家是否愿意和贫穷国家分享疫苗。
美国药厂公会（Pharmaceutical Research and Manufacturers of America）也表达强烈反对，公会主席兼执行长乌比（Stephen J. Ubi）痛批拜登政府「迈出前所未有的步伐将会破坏我们对疫情的全球应对、危及安全」，直指此举将会制造混乱，进一步削弱原本就已经紧绷的供应链、促进伪疫苗盛行。
包括辉瑞、阿斯特捷利康（AstraZeneca）及娇生等都是美国药厂公会的会员。
豁免疫苗专利权的批评者表示，生产疫苗的过程相当复杂，而且富裕国家、开发中国家的制药公司已经达成200多项技术转让协议，以扩大疫苗配送，显示当前的运作机制行得通。
约翰霍普金斯卫生安全中心（Johns Hopkins Center for Health Security）资深学者艾达佳（Amesh Adalja）指出，放弃疫苗专利「等同于没收第一时间投入资金、研发新冠疫苗药厂的资产。」
不过支持者认为，药厂只会遭受微小损失，因为专利豁免只是暂时的，未来几年药厂仍能持续出售疫苗。
消息人士指出，拜登政府昨日的表态将让华府能够回应左派及开发中国家的要求，同时透过世卫的谈判机制尽量缩小专利豁免的范畴，一名业内人士透露，美国药厂将确保让豁免范畴愈小愈好。
具体的疫苗专利豁免计画可能还得经过数个月的磋商才能敲定，164个世卫会员国必须达成共识。
