人大重阳金融研究院高级研究员John Ross表示，放弃新自由主义的美国已成为中国更强大的经济竞争对手。 （摘自新华社）
人大重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）在大陆观察者网撰文表示，美国为应对新冠疫情而推出的这一庞大刺激计画，正带动美国经济复苏和增长，美国的大规模刺激计画意味着，放弃新自由主义的美国已成为中国更强大的经济竞争对手。
罗思义指出，美国为何为应对新冠疫情推出如此庞大的刺激计画？迄今为止，这是和平时期美国历史上规模最大的刺激计画，规模几乎是国际金融危机后的两倍。答案不仅在于新冠疫情，还在于中国应对上一次国际经济危机的成功以及美国遭受的失败，后者迫使美国放弃了新自由主义。拜登的政策清楚地表明，除非美国放弃新自由主义，否则美国将没有机会与社会主义中国竞争。
根据拜登推出的经济政策得出的结论显而易见，罗思义称，拜登已经完全放弃「小政府」的政策，即新自由主义的政策，这些政策在过去四十年中，即便在实践中没有得到完全遵循，但在意识形态上占了主导地位。当美国继续在口头上批评中国为应对国际金融危机而推出的大规模经济刺激计画，同时，实际上美国已经得出结论，认为大规模刺激计画是有效的。
其次，美国为应对新冠疫情而推出的这一庞大刺激计画，正带动美国经济复苏和增长，其速度远快于国际金融危机后。也即是说，与国际金融危机后规模小得多的美国经济刺激计画相比，美国政府的力量驱动的经济反应要有效得多。
由此可见，放弃新自由主义的美国已成为中国更强大的经济竞争对手。尽管中国经济增速继续超过美国，但美国的大规模刺激计画意味着，中国在经济增长方面相对美国的优势很有可能将低于国际金融危机后。
罗思义还称，与此同时，因为新自由主义的破坏性影响而放弃新自由主义，改为照抄中国作业的美国或将敦促中国放弃中国模式，甚至为中国新自由主义者张目，鼓动他们在中国宣扬新自由主义，以削弱中国。美国正实施大规模刺激计画来提振本国经济，但它将完全反对中国实施任何刺激计画，即便是适合中国的刺激计画。虽然新自由主义在美国已经被抛弃，但由于其政策的破坏性影响，美国将试图提升中国新自由主义者的威望，以损害中国经济。
