尽管气候誓言喊的震天响，但专家认为天然气生产商和其背后的金融支持者将联合国气候变化纲要公约第27次缔约方会议（COP27）视为讨论将天然气重新打造为过渡燃料（Transitional Fuel）而非石化燃料的机会，在全球能源危机因乌俄战争加剧的情况下，会议主持国埃及，还有其他产天然气盟友正在推动这一进程。
据英国《卫报》（The Guardian）11日报导，加拿大私募股权基金Carbon Infrastructure Partners的戈利诺夫斯基（Craig Golinowski）表示：「这次会议是公开讨论天然气的机会，特别是与碳捕捉相结合，是一个可扩展的能源解决方案，使我们能够满足80亿人的需求，同时还能实现我们的气候目标。」
但是环境专家警告说，燃烧天然气这种化石燃料，有可能使气候暖化远远超过能够防止重大环境破坏，所需的1.5摄氏度的目标限制。
与煤炭相比，天然气对气候的污染较小，但其生产涉及有害的甲烷，而且基础设施的泄漏会造成大规模污染。此外，诸如总部设在华盛顿特区的环境工作组等专家警告说，碳捕捉技术有可能推迟从化石燃料的基本过渡，称其为化石燃料行业继续污染的许可证。
「天然气确实被证明是可以大规模降低排放的方法。如果我们没有足够的能源，我们就会有更多的排放。」戈利诺夫斯基说，他提出了一个理论，即天然气的短缺，就自动会增加煤炭的使用，而不是像许多人所主张的那样，增加可再生能源的使用。」他补充说：「我认为把石油和天然气说成是坏的，把风能和太阳能说成是好的，这种二元思维为真的是一场灾难。」
戈林斯基不打算参加Cop27会议，但会密切关注讨论情况。特别是，他说他将依靠德国天然气行业的成员和他们的说客来倡导「更大的全球天然气市场」，因为德国代表着2月俄罗斯入侵乌克兰所引发的欧洲能源危机的中心。
上一次在格拉斯哥举行的第26届会议，其中包括发起「超越石油和天然气联盟」，旨在「实现从石油和天然气生产的有管理的和公正的过渡」之后的一年内，俄罗斯入侵乌克兰和莫斯科决定停止向欧洲供应天然气，促使全球对天然气的态度发生了明显转变，为世界领导人和天然气生产商在第27届会议上讨论是否应将天然气视为一种过渡燃料而不是化石燃料奠定了基础。
南非投资公司Ninety One的首席可持续发展官穆拉（Nazmeera Moola）说：「我认为我们现在看到的是，因为俄罗斯的关系，我们仍然需要天然气来完成这一过渡的部分或全部，没有人天真到认为你明天可以关闭所有的天然气使用，我们就会好起来。然后你再加上目前高昂的天然气价格，它当然开始变得有吸引力了。」
穆拉还表示，为取代俄罗斯对欧洲的大量天然气供应而进行的搜寻可能会影响到关于在整个非洲探索新的天然气储备的讨论。
可持续能源非营利组织洛矶山研究所（Rocky Mountain Institute）的辛赫（Vikram Singh）说。「这都是由于乌克兰危机，我想我们可以为此感谢普丁。这是普丁的能源危机，但全球北方有一个真正的机会来应对，利用这个机会促进可再生能源，因为他们必须调整自己的经济，但我们看到的是简单的答案，如德国烧煤厂和在非洲大陆寻找新天然气。」
「我们知道，不仅是大的石油和天然气公司在施压，而且出席今年COP27大会的某些中东高级代表团也在施压。」
辛格说，在能源转型问题上，石油和天然气生产商犯了他所说的「双关语」，公开声明很少与他们的采取的行动相匹配。
