国际环保团体「绿色和平」最新报告称，欧洲国家从北非地区进口再生能源，塑造自身的环保形象，摩洛哥与埃及则只能仰赖进口燃料，还因此面临环境破坏与资源短缺等严峻挑战。
摩洛哥与埃及都拥有丰富的太阳能与风能资源，加上位于地中海南侧的地理优势，吸引众多欧洲国家投资，成为欧洲能源供应的重要伙伴。然而报告指出，欧洲支持的再生能源出口计划，实际上削弱了北非地区脱碳化的能力，并加剧当地社会与环境问题。
报告显示，埃及与摩洛哥仍然是化石燃料的净进口国。为了维持国内经济发展，两国需采购大量石油和天然气，却将本地生产的绿能出口到欧洲。与此同时，大规模开发绿能导致部分居民流离失所，并消耗原本稀缺的淡水资源，使当地环境承受巨大压力。
自俄乌战争爆发以来，欧洲积极摆脱对俄罗斯天然气的依赖，转而将目光投向北非市场。数十亿美元涌入埃及开发当地的天然气储备，填补市场突然出现的800亿立方米天然气供应缺口。然而，绿色和平批评，由于天然气公司过度钻探破坏地质构造，不仅污染当地环境，也几乎没有埃及人民从中受益，反而导致土壤侵蚀、水源污染等问题恶化。
报告进一步指出，埃及政府为了供应欧洲更多天然气，正在国内增加重质燃料的使用，例如含有硫化物与重金属的重质石油，可能带来更高的环境与健康风险。
摩洛哥同样成为欧洲能源转型的重要伙伴。法国能源巨头道达尔能源集团斥资106亿美元，在摩洛哥南部地区建设绿色氢氨工厂，预计2027年投产，主要供应欧洲市场。此外，德国政府亦承诺投入3亿欧元建设专供出口的绿色氢设施。
然而，这些以出口为导向的投资，却可能进一步削弱摩洛哥自身的能源自主权，并导致当地社会与环境承受额外负担。针对此现象，绿色和平中东与北非分部负责人凯斯克斯（Hanen Keskes）批评：「全球北方国家应该承担起减少自身消费并发展国内再生能源的责任，而非将成本转嫁给全球南方」。
与此同时，智库「大西洋理事会」（Atlantic Council）指出，若埃及想建立完善的绿能基础设施，以真正受益于再生能源产业，就需要更广泛的国际投资与合作。该机构认为，在政府制定前瞻性政策并与全球伙伴深化合作的前提下，埃及仍有机会成为全球清洁能源中心。
然而，在绿能发展与本土需求之间，摩洛哥与埃及如何权衡利益，避免成为欧洲能源转型的「牺牲品」，仍将是未来值得关注的焦点。
