愈来愈多国际环保团体表态支持核能，并提出向欧盟政府的建议信。 (图/greens for nuclear)
欧盟联合研究中心（Joint Research Center,JRC）的初步报告建议，将核能发电列入「绿色投资标签」(green investment label)，意思是核能发电符合绿色能源的「可持续发展」。
路透社报导，从去年开始，布鲁塞尔的专家顾问群展开「核电是否应该获得绿色标签」，进行了几个月的讨论，在议程中，经济委员会成员已经就核电产生的二氧化碳排放量非常低达成共识，但仍需要对核废料处置的环境影响进行更多分析。
欧盟联合研究中心刚刚出炉的初步报告则表示，核废料争议其实问题不大，核电应该公平地被认定为绿色能源。
JRC的报告表示：「没有发现任何证据，认定核能会比其他电力生产技术对人类健康或环境的危害更大。」
至于核废料问题，将核废料存埋在深层地质构造中，被认为「适合和安全的」，并援引包括法国、芬兰在内的国家，在开发此类场址的后期阶研究做为佐证。
瑞典核电公司KärnfullEnergi的创始人约翰‧艾尔伯格(John Ahlberg)说的那样：「核能是所有能源中，排碳量最低的。以瑞典核电为例，每千瓦小时的二氧化碳排放量只有2.5公克，这表明核能可能是世界上最清洁的电力。」
这对于欧盟国家在核能议题上的分歧，可能会起到牵引而走向一致。上星期，欧洲7个明确表达支持核电的国家：法国、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚，敦促欧盟经济委员会在政策中支持核能。
不过，奥地利、德国与这些国家内部的环保团体，则是表态反对使用核能，表示核废料会造成的环境风险。绿色和平组织欧盟政策顾问西尔维亚·帕斯托雷利（Silvia Pastorelli）表示：「核工业迫切需要资金，因为核电太昂贵，新计画难以成型。」
值得注意的是，反对核能的欧盟国家，会认为天然气值得投资；相对的，支持核能的国家就表示反对继续使用天然气。
为了推动核能列为绿色能源，有46个非政府环保团体，联名向欧盟主席乌苏拉·冯-德莱恩Ursula van der Leyen)提交一份公开信，指出化石燃料造成的污染，是最明确的当前危机，化石燃料是造成持续碳排放和空气污染，导致在欧洲，每年就有150万人丧生。
这46个环保团体来自各个国家，其中台湾的「以核养绿」与「核能流言终结者」也列在其中。
JRC的报告仍属草案，将有2个专家委员仔细审查JRC的报告，预计在3个月后才会公布最后结果。
