法国《回声报》观点版日前刊登巴黎第一大学教授康布（Emmanuel Combe）的文章指出，限制一个国家获取尖端技术，有时可能产生与初衷完全相反的效果。近年来在美国持续施压下，荷兰政府禁止向中国出口EUV以及性能最先进的DUV光刻机，但康布认为，美国或许能在短期延缓中国技术追赶速度，却也在客观上刺激中国自研高端技术，加速了其建立完整技术体系，而欧洲因遵循美方出口管制规则，将逐步流失中国市场。
康布在文章中指出，出口限制确实能够达到预期中的负面效果；由于无法获得最先进的设备，被制裁国家便无法生产最高端芯片。同时由于无法进口设备，因此将失去在设备使用、维护过程中获得技术转移和经验积累的机会，使其难以沿着「经验曲线」不断提高自身技术水平、缩小差距。
另一方面，中国虽无法获得EUV光刻机，仍可通过增加DUV光刻机多重曝光的次数来制造先进芯片，只是良率会明显下降。且既然无法继续进口相关设备，中国实际上只剩自己制造最先进的光刻机这一条路。
文章指出，对中国实施出口禁令，本质上反而构成了一种贸易保护。过去由于荷兰半导体设备厂艾司摩尔（ASML）能够自由进入中国市场，本土企业即使研发成功也未必能够找到足够客户，因此投资风险极高。但如今全球最强大的外国竞争者已经被挡在中国市场之外，本土企业面对的是一个「被锁定」的巨大国内需求市场。
康布举例，经济学家尤哈斯（Reka Juhasz）曾研究发现，拿破仑法国封锁时期，英国作为当时世界领先的纺纱机械制造国，被禁止向法国出口相关设备。那些受到英国竞争保护程度最高的法国地区，棉纺工业机械化速度反而远远快于其他地区，即贸易封锁意外催生了法国本土工业的发展。
康布评价，短期来看中国对DUV光刻机市场的挑战仍然十分有限。预计今年仅会交付几台国产DUV光刻机，2027年也不过20台左右。相比之下，仅2025年ASML就交付了131台DUV设备。但从长期来看，局势却可能完全不同。
