中国国药集团研发的一款新冠疫苗，获阿联酋批准注册上市，当地卫生部门覆核临床测试数据，确认国药疫苗有效率为86%。阿联酋抗疫表现在中东相对理想，病毒检测率更位居全球最前列，国药在当地的第三期临床测试，超过3万人参与，今次是首度有关于中国新冠疫苗有效率的分析结果，详细数据有待阿联酋和国药进一步交代，惟以阿联酋抗疫之积极，没理由假设当地卫生部门审视儿戏，阿联酋对国药疫苗投下信心一票，有利中国新冠疫苗争取更多国家认可。“疫苗政治”明年将主导全球，勾心斗角和抹黑操作势将此起彼落。欧美对非西方疫苗有很多质疑，与此同时，西方富国又大量包揽自家疫苗，穷国无从问津，唯有确保疫苗供应多元，始有机会打破这种不公平局面。
新冠疫苗研发各师各法，美国两款核酸疫苗分别公布有效率超过九成，至于英国牛津腺病毒载体疫苗的有效率则有争议。中国方面，内地药厂多款新冠疫苗早前已展开紧急接种，至于正规的第三期临床测试亦接近尾声，预料短期内将陆续公布结果。
内地疫情受控，感染个案太少，中国5款主力新冠疫苗的第三期临床测试，全都要在外国进行，例如国药集团旗下的两款传统灭活疫苗，便是在阿联酋、阿根廷等国测试。今年9月，阿联酋已紧急授权有限使用国药疫苗，保护当地前线医护。及至昨天，阿联酋政府公布，当地卫生部门已覆核过国药疫苗提交的3期临床测试数据，确认有效率为86%，能够百分之百预防中度和重度的新冠病毒病例，相关研究未发现有严重安全隐患，当局批准国药新冠疫苗注册上市，总理等10多名高官已率先接种。
国药疫苗阿联酋背书 港府应索取资料参考
根据世界卫生组织指引，新冠疫苗有效率若达到50%，已可收货，最好是可以超过70%，单看数字，86%的有效率，其实已相当理想。由于阿联酋政府昨天只是公布分析结果，解释批准注册和上市的决定，有关国药疫苗临床测试的细节仍待公布，西方舆论纷纷针对这一点，投以怀疑目光，然而可以肯定的是，阿联酋对国药新冠疫苗很有信心。当地阿布扎比政府同日宣布，将于两周内恢复所有经济和旅游活动，反映当局对控疫前景相当乐观。
阿联酋人口约1000万，累计约有18万人确诊，在中东已属偏低。阿联酋病毒检测很落力，迄今做了近1800万次，若不计算人口只得数十万的迷你国家，当地病毒检测比例之高冠绝全球。阿联酋作为中东产油国，既与中国友好，跟西方关系亦不差，跟任何一方采购疫苗，财力都不成问题，如果国药疫苗不济，看不到阿联酋有何原因一定要为它说好话，遑论用它来保护国民；以阿联酋的抗疫表现，外界亦无理由随便质疑当地政府的决定，搀杂了无关科学的考虑。美国两款核酸疫苗均需低温冷藏，物流和储存有很多限制，本港防疫专家亦明言，辉瑞疫苗难在港应用，相比之下，国药疫苗属传统灭活疫苗，生产、保存和运输方便得多。国药疫苗率先得到阿联酋背书，对于争取其他地方认可采用内地新冠疫苗，有积极作用。港府应向阿联酋和国药方面索取疫苗资料，深入了解。
疫苗保障须多元 富国包揽不健康
西方国家对中国新冠疫苗多有怀疑，面对透明度不足等批评，最有力的回应方法，当然是开诚布公，适时公布数据。与此同时，疫苗国际政治山雨欲来，舆论公关战势必风起云涌，暗箭亦不能不防。疫苗民族主义有两层次，一是包揽囤积疫苗，二是唱好自家疫苗踩低别人，不排除个别国家会设法打击别国疫苗公信力，务求令世人认为“可靠疫苗”只此一家、舍我其谁。当然，各国疫苗商可以提供数据，寻求世卫认证，可是这个过程至少要大半年，疫苗国际政治已足以掀起惊天动地变化。
平情而论，各国的新冠疫苗研发，全都压缩了惯常程序，很多关键问题，诸如疫苗效力有多久、对不同人种或群组的保护效力会否参差等，全都未有明确答案；临床测试未见重大副作用，也不代表广泛接种一定不会出问题。举例说，美英当局甫确认辉瑞疫苗安全有效，即有消息传出，有参与临床测试者在注射第二剂后有“强烈征状反应”，莫德纳疫苗亦有类似情况，英国当局警告，有“严重过敏反应”病历者不应接种辉瑞疫苗。
疫情肆虐全球，需要各国放下成见和私利，同心协力，多管齐下应对，然而当前富国包揽疫苗的情况，却相当令人担心。由多个国际民间团体组成的人民疫苗联盟批评，富国包揽疫苗情况严重，已预购的新冠疫苗（以两剂为一单位），平均是全国人口的3倍，加拿大更达到5倍。富国占全球人口仅14%，却已预购了过半数热门疫苗。最近美国麻省大学一项人工智能演算研究指出，有迹象显示，辉瑞、莫德纳等疫苗，对亚裔和黑人的保护可能不及白人。凡此种种皆说明，新冠疫苗的种类和供应必须多元，否则全球很多民众将无法得到妥善保护，甚至没有机会接种，中国疫苗可以争取填补这一空白。
